SimpleSAMLphp でHTTP Artifactを用いた認証



ただ、ハマリにハマったのでいくらかメモ

○ HTTP Artifact何それ


○ やだ

IdPとSPとの間で認証情報を交換する際、リダイレクトやらなんやらを使うのでブラウザからもIdPからの属性がダダ漏れ。そのため、ブラウザに情報が渡らないように"Artifact"と呼ばれる仮の文字列を使い、SPとIdPはそのArtifactを介して本当の属性情報をやりとりする、という仕組みがSAMLにある。ブラウザに見えるのはArtifactで、属性は隠される。

SPとIdPが直接通信するフェーズ (Artifact Resolve)があるのが素敵。

○ 環境
  • いつもと同じ (CentOS 6.3 final)
  • IdPとSPは同一マシン内 (ホスト名は違う)
○ memcached のインストールと動作確認

yumでインストール後、念の為動作確認と外部からのアクセスを遮断する。 /etc/sysconfig/memcached で OPTIONS="-l 127.0.0.1" などと設定して service memcached restart。netstat -nlp | grep memcached で11211ポートが正しく開かれているか確認。telnet localhost 11211ののちstatsと入れて何か動いているのを見て、quitで出る。nmap localhost -p 11211 とかやってもいいが nmap 5.51 ではmemcachedであることは認識してくれない。

○ php でmemcachedが動作することを確認

例えばこういったところからてきとーに http://www.happytrap.jp/blogs/2012/03/31/8620/

○ php のSOAP clientを用意

yum install php-soap

他に要る「かも」しれない。一般論としては、frontpage_config.phpにadminでアクセスした際のリストを全部緑にした上で、何かおかしかったらとりあえずSimpleSAMLphpのログとhttpdのログの両方を見て判定するのが良い。ちなみに今回はSSLなのでhttpdのログはそっちを見ること

○ 上記の公式記事の通りに設定し、…… Artifact Binding の方に 'isDefault' => TRUE 入れる

追記: このセクション間違い。SP側で設定しないとProtocolBindingがいつまでたってもHTTP-POST

ローカルで試した限りだと、たとえsaml20.sendartifact がTRUEであっても、IdPはArtifactを使わず普通のレスポンスを送ってくれる。うざい

仕様レベルでは把握してないものの、IdPは自分が対応できるBindingのうちでisDefaultが付いているものはそれを先に、そうでない場合は順番にどれかえらぶ臭い。詳しいロジックは SAML2.php の getAssertionConsumerService() を読むと良い

というわけでisDefaultをArtifact側のBindingにつける

○ SPからProtocolBindingとしてHTTP-Artifactを送るよう要求する

上記の設定 の後にSPの設定も行う。注意すべき点として、saml20-sp-hostedではなくconfig/authsources.phpに'ProtocolBinding' => 'urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:bindings:HTTP-Artifact'などの設定は書くこと。

○ 注意

追記: この記述も上記の勘違いから派生している可能性アリ。ただし、同じホストで動かしているSimpleSAMLphpのIdPが2つEntityIDを持てない可能性が高いのは事実

最初、saml20-idp-hostedに2つの設定を書いてEntityIDをそれぞれ
  • https://idp.example.com/simplesamlphp/(path)/default
  • https://idp.example.com/simplesamlphp/(path)/with_artifact
とし、動作の違いを比較するためほとんど設定同じでsaml20.sendartifactの設定だけ違うものを作ったら、1つめしか使われなかった。

SimpleSAMLphpのバグかSAMLの制約かまだはっきり分かってないのだけどおそらくはSAMLの制約。SPからのrequestにはSPで指定しているIdPのEntityIDなんて書いてないので、IdPはEntityIDをホスト名やそのときにSPからアクセスされたSSOサービスのパスから推測するしかない。そういうことなんだろう (SimpleSAMLphpではホスト名とpath1つめ、あるいはホスト名で推測する。EntityIDが変わってもSSOの入り口のURLは全く同じ (SimpleSAMLphpなら"'https://idp.example.com/simplesamlphp/saml2/idp/SSOService.php") なので、推測する方法はほぼない。ワークアラウンドとしてはホスト名を追加する。

○ デバッグめんどくさい

phpのエラーがSimpleSAMLphp側に吐かれるもんだと思ったらクラスが見つからないときはそっちは何も言わずにこけててhttpdのログに吐かれててうぐう

後、今回の構成の場合IdPとSPのログが混ざるため、私の方で勝手にホスト名をLoggerに吐かせている。これはSAMLを勉強するのにも結構役に立つ。具体的にはLogger.phpのlog_internal()のどこかにSimpleSAML_Utilities::getSelfHost()を忍び込ませる。

tail -f /var/log/simplesamlphp/simplesamlphp.log | awk '{for(i=1;i<7;i++) $i="";sub(/^[ \t]+/, "");print}' とするともーれつにデバッグしてるときに要らない先頭部分がそぎ落とされるので楽は楽。


このブログの人気の投稿

風花雪月

 2019年のゲームなので今更感あるんだけど「なしルナ」（金鹿）までやったのでメモっとく（ただしカジュアル）。主に「難易度」と「ストーリー」について感想を書く。 ちょっと前提 自分があまりこの手のゲームに慣れていないこと、あと「ルナは別格に難しい」なんて説明があったこともあって、色々調べ物をしたり警戒しながらやってたんだけど、ネットなどの情報がだいぶ出揃ってる2021年現在、そういう情報をフルに使いこなすと「ルナでも簡単」なのかなと思う。強いキャラとそれに合った成長プランが大体全部出揃ってるのと、試しながらやらないといけないのとでは、そりゃぁ辛さが違うよね、と。 難易度面 ノーマル、ハードについて、難易度的に特に指摘するほどのものがない…… ノーマルは自分の基準からするとおおよそ「イージー」。1周目から個人的にはハード選べば良かった気がした。この手のTRPGにあんまり慣れがないので、色々安全寄りに倒したら（フリー戦闘とかね！）後半がダルダルになってしまった。とはいえ、これは振り返ってそう思うのであって、はじめてやったときに計略が全く使いこなせてなかったり色々システムの基本を追いかけられてなかった中では、妥当かもなとも思う面がある。 基本的に、このゲームはハードですらシステム全体を活用する必要があまりない。一方、ルナだとシステムをそれなりに活用しないと辛いので、ルナがコアなプレイヤーの標準難易度ってことになる気がする。 一方、じゃぁ「標準難易度」としてルナが丁度よいかというと、こちらは、なんというか「ピーキー」で、妙にキッツキツにしすぎているところが目立ってしまって、逆に若干息苦しい。 後で書くけど、DLCの煤闇の章はルナに近接していて、かつ敵が単体で跳ね回る感じではなく、敵の総数がしっかりこちらを押してくる感じがより好印象だった。しかも物語が短くコンパクト。良い。 ルナで厳しく管理しないと行けないと思った要素は後で述べる。 「引き継ぎありハード」のあと、そのまま「引き継ぎなしルナティック」（なしルナ）にチャレンジした（3周目でなしルナ）。「ありルナ」をちょっと試したのだけど、EP.3くらいには「これは後半ダレる！」ってのが目に見えたので、「なしルナ」一直線で、これはちょっとドキドキした。 ルナの前半は面白くもないパズルゲーという感じで、敵の攻撃力があまりに高いので戦
続きを読む

pemって言ったら改行も仕様に含むんだよもん

冗談じゃねぇ、と思ったけどPEMはBASE64を使っていてBASE64はMIMEの仕様の一部で、とたどっていった結果、一行あたりの制約がPEMの仕様に漏れでてくる、ということのようだ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Base64 https://bitbucket.org/hdknr/openidcx/issue/61/certs-pem どうしてそんなことになったかというと、OpenSSLで鍵を読み込んでいるときに、ファイル経由でpemを読んだら問題なかったのに、それをメモリ上にのっけてやってみたらだめだったという事件の流れ。データの違いは改行の違いだけで「この改行って意味があるの！？」とかびびった。 具体的には、PEM_read_bio_PrivateKey() が "bad base64 decode" とか言い出した。そんなわけあるんかいな、と思ったら、あったのだ。 メモリ上にマッピングするときに「改行なんて要らないよね」とか言った自分が悪い。いや、しかし…… PEMというのは -----BEGIN CERTIFICATE----- MIICnjCCAYYCCQCvgY9YjPLo2DANBgkqhkiG9w0BAQUFADARMQ8wDQYDVQQDEwZ1 YnVudHUwHhcNMTIxMDAzMDkyOTM1WhcNMjIxMDAxMDkyOTM1WjARMQ8wDQYDVQQD EwZ1YnVudHUwggEiMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQC8lP+hcVM3 ... Qjyuxx//vDtL53k92bKb2orQkL/3u/cF4ynwy6p646UkEyrQAtbUS1O/F91ZG6k9 GigCBfK8xKa5yMJ7vQQk/vmkrI+pfqc0G4uKV/lvCSmPkXqjxgA/6OvRStazr9Jt LA0gcsiaR0HwBMYe4ESZb3vzKyQKQZwr4SbfLQWPr8DA09kC3nxBo2hAhLYWptlz c9u9i7DWOPMNDxDQvXl+ibG/jqSumEONN+493z5uj/awqSt9lUyPVU7Ngn54FeVN 1iU= -----END CER
続きを読む

LibreOfficeで表紙、目次、本体でフッターのページ番号のスタイルを変える

イメージ
○ やりたいこと 次のようなドキュメントをLibreOfficeで作りたいの 表紙 (フッターのページ番号はなし) 目次 (フッターのページ番号はローマ数字で例えば i〜iii) 本文 (フッターのページ番号はリセットされて例えば 1〜40) ○ 覚えとく概念 「書式(O)」の「スタイルと書式設定」で段落のスタイルとかを設定できます。 これの内、 段落スタイル を使って色々楽しくやる方法については、以下の本を参照してくだされ。 「スタイルと書式設定」の4つめのボタンが「ページスタイル」の設定です。今回フッターをページごとに変える際にも使います。 ○ 表紙のページスタイルを「最初のページ」にする まぁ簡単ですな ○ 表紙のページで「改ページ」するとともにスタイルもリセットする 「挿入(I)」から「任意区切り」を選んで、改ページを選択します。 ここで「スタイル」ってありますね。ここで次のページのスタイルを設定します。 言い方変えると、改ページしない限り、「次ページのスタイルを変える」ことは原則できません。例外が各ページスタイルで設定されている「次に続くスタイル」です。 基本的にこの項目は「左右見開き」とかそういう限定された時にしか使えませんね。 リセットして、目次用のスタイルを上記「区切りの挿入」で指定します。 ああ、「目次」なんていうページスタイルがLibreOfficeにはない。 というわけで作ります。「スタイルと書式設定」のページスタイルの項で右クリック、「新規作成」を選択します。ここの読者がこんなところでハマると信じたくはないな。……信じとぅない！ 「ページ」タブが重要。最初に「フッターのページ番号をローマ数字にする」って言ったわけで。 これで目次用のスタイルが出来たので、改ページと一緒に次のページスタイルをこれにします。あと、「ページ番号の変更」で1を選ぶのを忘れない。 ○ 目次挿入 「挿入(I)」の「目次と索引 >> 目次と索引」を使います。上の本がちょっとだけ詳しいから省略。 ○ フッターにページ番号入れる。 フッターあたりをクリックして適当にやります。適当に。 フッターを中央寄せ
続きを読む